唐竹属一新变种--花叶唐竹

作者最近在研究中国竹亚科唐竹属中,发现一个新变种,分布于福建地区,现给予报道.     

乌天麻与红天麻在自然条件下花期相遇调控技术

在自然条件下,乌天麻和红天麻花期相差20~30 d,在相同条件下试验栽培,乌天麻和红天麻花期相差7~8 d.通过利用薄膜小棚和海拔高差,调控乌天麻与红天麻发育过程,促其花期相遇并获得成功,且调控成本比室内加温低,实用性强,为乌天麻和红天麻杂交育种开辟了一条新途径.     

洪泽湖大堤旱柳防浪林更新的问题与对策

本研究从１９９０年开始对洪泽湖大堤迎湖面林台上新植的插干旱柳的生长进行了观察，对洪泽湖大堤的小气候因子、土壤因子进行了测定，分析了这些自然条件与柳树生长的关系以及病虫害、栽培技术对柳树生长的影响，从而明确了影响柳树成活的原因。针对柳树死因，设计了４种栽植方式并进行比较试验，优选出可以大幅度提高柳树更新成活率的最佳栽植方式，提出了提高柳树成活率的一套栽培技术措施。     

库尔勒香梨砧木组织培养

试验选用库尔勒香梨矮化中间砧S系、F系中的品种嫩茎尖作为试验材料进行了离体增殖研究,结果表明,不同种类的基本培养基及不同浓度配比的植物生长调节剂对试管苗增殖的效果不同。M S培养基较A S、B5培养基更有利于矮化砧S系、F系茎的增殖,中等浓度的细胞分裂素(BA)与较低浓度的生长素(IBA)、赤霉素(GA3)配合使用效果更理想。综合茎质量、茎数量等指标认为:M S BA 1.0 m g/L IBA 0.05 m g/L GA31.0 m g/L是矮化砧S系、F系试管苗茎增殖的最佳培养基。     

"3S"技术在森林资源二类调查中的应用

2004~2005年,引进和应用“3S”技术,在北京大兴区开展了森林资源二类调查,实现了从外业调查导航到数据测量录入再到统计成图的一体化无纸作业,文章介绍了该工作的整个过程和方法。     

森林防火3S平台的构建及其应用初探

介绍了3S系统的概念、特点及其在森林防火中的应用意义、国内外3S技术研究及应用进展;从实用性和可靠性、方便性和高效性、安全性和保密性、系统性和整体性、先进性和前瞻性等方面阐述了构建森林防火3S平台的原则;提出通过林火信息管理子系统、林火扑救指挥和实时监测子系统、林火预测预报子系统、林火设施的布局分析子系统、灾后评估及后处理子系统等的建立与应用,构建森林防火3S平台;并展望了3S技术在森林防火中的应用前景。     

对数字化林业工程几个关键问题的思考

论述了各种林业数据的数字化方法：数字化仪输入;扫描仪扫描并矢量化;测量仪器直接获取。着重对数字化林业工程作了几点思考：要有统一的系统平台和全局观念;要遵循的5个原则;逐步实施及重视人才培养。     

福建生态公益林监测技术研究

在总结福建省生态公益林建设经验和森林资源监测技术实践的基础上,提出了生态公益林监测的“三个工作体系,三个工作层面,三个工作系统”的总体思路。并从监测技术方法、数据更新模型、先进工作手段和实施管理系统等方面,对生态公益林监测技术进行了探讨。     

3S技术在鄱阳湖洲滩植被研究中的应用

为了给鄱阳湖洲滩植被的监测、保护与合理利用提供必要的依据 ,将 RS技术 (Landsat-7ETM+ )与 GPS技术、GIS技术相结合 ,对鄱阳湖洲滩植被的分布、面积与生物量进行了研究 ,据假彩色合成图描绘了鄱阳湖洲滩植被图 .结果表明 :(1) Landsat-7ETM+假彩色合成图显示 ,鄱阳湖洲滩植被主要分布于该湖的南部和西部 ,东部只有少量分布 ,北部几乎无分布 ;(2 )到 2 0 0 0年 4月 16日止 ,鄱阳湖洲滩植被总面积为 10 18.74km2 ,占全湖总面积的 3 3 .65 % ,其中单位面积生物量≥ 4kg/ m2 的植被面积为 44 4.5 3km2 ;(3 ) ETM+ 4的亮度值 X与单位面积生物量 Y间的回归方程为 Y=-4 897.11+ 87.68X;(4 )全湖洲滩植被总生物量为3 .81× 10 6 t,洲滩植被平均单位面积生物量为 3 .73 60 kg/ m2 .     

3S技术在中国湿地研究、调查与管理中的应用

This paper introduces the state of waterlands in China and discribes the applications of Remote Sensing （RS）, Geographical Information System （G1S） and Global Positioning System （GPS） in wetland research, including land-coverclassification and change detection, wetland evolutionary processes, landscape-change analyses, channel migration, flood and wetlands resource monitoring and spatial quantitative analyses/modeling, ecosystem service evaluation, ecological processes and risk assessments, disease control, water quality monitoring/modeling, pollution monitoring/modeling, wetlands hydrology, wetland information systems and WebGIS. The limitations and needs for optimal use of these technologies are discussed, such as the limited advanced technical knowledge and skills, low awareness and capacity, unclear link between GIS output and policy making, lack of supporting policies and standards, lack of a wetlands geo-information networklimite, and the use of these techniques in wetland research. It is suggested that for realising true applications of RS, GIS and GPS technologies, the availability, accessibility, reliability, homogeneity, and continuity of wetlands-related geo-information enabling environment, policies and standards, and funding are needed.